Massimo Giletti sul caso Ranucci-Lavitola: «Può un giornalista chiamare amico una fonte?»

Dal palco del Libro Possibile di Polignano a Mare, Massimo Giletti torna ad accendere il dibattito sul caso Ranucci-Lavitola. Lo fa spostando l’attenzione dagli aspetti giudiziari, ancora oggetto di approfondimento, a una questione che investe direttamente la deontologia professionale: quale deve essere il rapporto tra un giornalista e le proprie fonti?

Intervistato dal direttore del Tg1, Gian Marco Chiocci, il conduttore ha posto una domanda destinata a far discutere: «Può un giornalista chiamare “amico” una fonte?».

Un interrogativo che, nelle intenzioni di Giletti, va oltre il caso specifico e richiama il tema dell’indipendenza dell’informazione e della percezione di imparzialità che ogni cronista è chiamato a garantire.

Pur senza entrare nel merito delle vicende giudiziarie, Giletti ha sottolineato come il rapporto fiduciario con le fonti rappresenti uno degli elementi centrali del lavoro giornalistico, ma anche uno dei più delicati.

La fiducia è indispensabile per ottenere informazioni, ma deve convivere con quella distanza professionale necessaria a preservare autonomia e credibilità.

Le dichiarazioni arrivano in una fase in cui il caso continua a suscitare attenzione nel mondo dell’informazione. Al centro del confronto non ci sono soltanto gli sviluppi dell’inchiesta, ma anche il rispetto dei principi deontologici che regolano il mestiere del giornalista.

L’intervento di Giletti, pronunciato davanti alla platea del festival pugliese, rilancia così un tema destinato a dividere: fino a che punto il rapporto personale con una fonte può essere compatibile con il dovere di indipendenza? Una domanda che supera la cronaca e investe direttamente la credibilità del giornalismo.

L’articolo è stato realizzato a partire da comunicati stampa, fonti di settore e testate di spettacolo, rielaborati e contestualizzati dalla redazione.