Seguici sui social
Iscriviti alla newsletter
Contatti e collaborazioni
Perché i reality relazionali continuano ad attrarre il pubblico?
Io non seguo abitualmente questi programmi e forse proprio per questo mi incuriosisce il loro successo costante. Programmi come Uomini e Donne, Grande Fratello VIP, L’Isola dei Famosi o Temptation Island vengono spesso liquidati come semplice “trash televisivo”.
Eppure, nonostante le critiche, continuano da anni ad attirare milioni di spettatori e a dominare le conversazioni sui social.
La mia non vuole essere una critica né verso queste trasmissioni né verso chi le segue. Forse la domanda più interessante non è perché esistano questi programmi, ma perché il pubblico continui a sentirne il bisogno: che cosa cercano davvero le persone in questi reality?
Molti programmi oggi considerati reality relazionali nascono in realtà in forme molto diverse. Uomini e Donne, ad esempio, agli inizi era un talk show dedicato ai problemi quotidiani e alle relazioni, più vicino alla televisione del confronto che a quella della spettacolarizzazione sentimentale.
Anche il primo Amici di Maria De Filippi aveva una dimensione quasi sociale, in cui gli adolescenti si aprivano raccontando fragilità emotive, discussioni, crescita personale e conflitti generazionali.
Con il tempo, però, la televisione ha progressivamente trasformato l’intimità in intrattenimento. Le emozioni non vengono più soltanto raccontate, ma costruite, amplificate e serializzate. Non più persone comuni che condividono esperienze, ma personaggi riconoscibili, dinamiche ripetitive e conflitti continui.
Il successo di questi programmi probabilmente risponde a bisogni molto umani. Lo spettatore non osserva soltanto ciò che accade, ma partecipa emotivamente alle dinamiche, prendendo posizione, empatizzando o giudicando. È una forma di partecipazione emotiva controllata.
Ogni reality costruisce archetipi immediatamente comprensibili: la vittima, il traditore, la persona sincera, quella manipolatrice, il concorrente impulsivo o la coppia destinata a scoppiare. Il pubblico entra così in una dinamica quasi collettiva di commento e giudizio e sembra essersi abituato a un’esposizione emotiva sempre più forte.
La televisione ha capito, in questo senso, che il conflitto fidelizza, che le emozioni estreme generano discussione e che la spettacolarizzazione delle relazioni mantiene viva l’attenzione. I reality moderni, da questo punto di vista, non sono molto lontani dai social network: entrambi trasformano la vita privata in contenuto.
Oggi questi programmi non vivono più soltanto in televisione. Clip, meme, discussioni e commenti online amplificano continuamente le dinamiche nate in trasmissione. Molti spettatori seguono i reality quasi più attraverso TikTok, Instagram o X che guardando le puntate complete. Il programma diventa così un evento collettivo da commentare in tempo reale.
Liquidare questi programmi come semplice intrattenimento superficiale è forse riduttivo. Nel loro successo c’è anche qualcosa che racconta il nostro rapporto moderno con l’esposizione personale, il bisogno di conferma, il desiderio di essere osservati e la necessità di sentirsi parte di una narrazione collettiva.
Forse è proprio questo il motivo per cui, nonostante le critiche, i reality relazionali continuano a funzionare: parlano di dinamiche profondamente umane trasformandole in spettacolo, dove guardare relazioni, tradimenti, gelosie e litigi permette allo spettatore di identificarsi, giudicare, schierarsi e coinvolgersi emotivamente senza esserlo direttamente.
Ed è probabilmente questo che il pubblico cerca.
Scopri di più da Notizie dal Palco - Spettacolo & Cultura
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
I motivi sono veramente tanti, profondi e per niente sciocchi … purtroppo spesso questi programmi prendono una deriva che alla fine non gli rende giustizia, sfociando nel becero, ma meriterebbero analisi approfondite, come suggerisce questo articolo obiettivo. Uno degli aspetti sottostanti non citati qui è la grande compagnia che fanno le dirette 24h (mi riferisco soprattutto al gf), una forma di intrattenimento leggero, senza la pressione e i ritmi dei programmi “normali”, scandendo la giornata dello spettatore quando è in casa, che butta un occhio ogni tanto a chi come lui sta pranzando, quasi come se fosse in casa con lui. In più, ogni tanto, c’è l’imprevedibilità di quello che può succedere (es.una discussione), e a cui si assiste in presa diretta. Il coinvolgimento scatta x forza, come pure l’identificazione. C’è più libertà in un reality che in qualsiasi altro programma con scalette ecc…perchè i concorrenti, per quanto siano condizionati, dopo un pò si rivelano x quel che sono, cioè come te che guardi, o come qualcuno che conosci, il rispecchiamento è sicuro. Inoltre assistere a dinamiche di gruppo è interessante, i prototipi iniziali spesso si smentiscono, perchè non si può mai prevedere con sicurezza come si evolveranno le relazioni, e spesso finisce che chi sulla carta doveva essere in un modo diventa in un altro, e i ruoli si capovolgono, esattamente come nella vita. E molto altro ancora ci sarebbe da dire.
Grazie per il suo commento, spero le sia piaciuto l’articolo. E si penso anch’io che sia un argomento molto piu’ complesso, io al momento ho solo fatto una riflessione per quello che leggo sui social, se vorra’ approfondire potremmo fare in seguito un ulteriore articolo sull’argomento.
Grazie mille del riscontro! il suo articolo mi è piaciuto perchè il tono non è di sufficienza, come di solito si riscontra su questo argomento. Credo che il successo dei reality, che continua nonostante tutto, sia un vaso di Pandora inesplorato, che contiene molte più indicazioni di quelle che si crede, perchè è veramente un sguardo non solo sui partecipanti ma sulla società tutta e, con una strizzatina d’occhio tra il sacro e il profano, ti serve sul piatto il “sentiment” collettivo di un certo momento storico.
Dei prototipi presentati il pubblico alla fine ne sceglierà uno, e io scommetto sempre tra me e me chi sarà quello che più incarna il bisogno primario della gente comune, soprattutto della fascia giovane, che poi tanto sciocca non è. Grazie ancora, buona giornata Annalisa
io non li seguo, pero’ leggo spesso o ascolto anche persone che li seguono e così mi sono posta la domanda del perche’ attraggono pubblico anche se vengono criticati.